Matejko ogolił Chrobrego
Matejko ogolił Chrobrego? Jak wyglądał nasz pierwszy król: prowadzimy śledztwo
Licznie pojawiające się publikacje poświęcone koronacji Bolesława Chrobrego są ilustrowane jego portretami – wytworami wyobraźni artystów. Nie sposób ocenić wartość historyczną tych przedstawień, bo nie wiemy, jak wyglądał drugi władca z dynastii piastowskiej. Nie jest to sytuacja wyjątkowa – z takimi samymi problemami borykają się nasi sąsiedzi, kiedy piszą o tych czasach.
Nie wynika to z braku przedstawień ikonograficznych z przełomu pierwszego i drugiego tysiąclecia, lecz z ówczesnej maniery prezentowania władców. Ich wizerunki nie miały być realistycznymi portretami, lecz prezentacjami majestatu. Nie chodziło o realizm, lecz o zrobienie wrażenia. Już samo sporządzenie wizerunku podkreślało najwyższy status.
Tron, korona, złoty zysk
Wystarczy zestawić stosunkowo liczne przedstawienia cesarzy z dynastii Ludolfingów: Ottona I, Ottona II, Ottona III i Henryka II. Jeżeli portret (rysunek, miniatura czy płaskorzeźba) nie jest dokładnie podpisany, to ustalenie, kogo przedstawia, wymaga analizy szczegółów widocznych w tle. Same twarze władców są zestandaryzowane, bo oddają ówczesne wyobrażenie o majestacie. Monarcha zawsze góruje nad swoim świeckim i duchownym otoczeniem, ma też najważniejsze atrybuty władzy – tron, koronę, złoty dysk i laskę monarszą oraz prezentowane obok miecz i włócznię.
Oferta powitalna
-
4 zł / tydzień przez miesiąc rok
Płatność 16 zł co 4 tygodnie przez pierwszy rok.
Później 24 zł co 4 tygodnie. -
299 zł 199 zł rok
Płatność jednorazowa