Jak rzekł Lec: „Ci, którzy mają ideę wciąż w gębie, mają ją zazwyczaj i w pobliskim nosie”.
Od razu zauważono, że skoro p. Szydło i p. Morawiecki są pomazańcami p. Jarosława Kaczyńskiego, to musi on mieć atrybuty nadprzyrodzone.
Ci, którzy obejmują władzę w poczuciu, że zmieniają świat na lepsze, od razu zwracają się przeciwko prawu i sędziom.
Nie ma najmniejszych wątpliwości, że p. Kaczyński, p. Ziobro i p. Jaki mają bardzo szczególne rozumienie ustrojowej pozycji sądownictwa w Polsce.
Fronczyk do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Oto stosowne przepisy prawa o sądach powszechnych: Art. 107 § 1. Za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu (przewinienia dyscyplinarne), sędzia odpowiada dyscyplinarnie. Art. 114§ 1
Minister Ziobro przygotował projekt nowelizacji ustawy o IPN, rząd go przyjął Sejm i Senat zapewne uchwalą proponowane zmiany, a prezydent Duda podpisze znowelizowaną ustawę.
Lex Ziobro, bo tak trzeba będzie nazwać wprowadzone przepisy, jest taki (posługujemy się tekstem z prasy, bo oficjalny trudno znaleźć): Art. 55a 1. Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III
Tolerancja dla małych wykroczeń zachęca do popełniania większych, a nawet przestępstw.
Jak nie popieram działań rządu PiS, tak życzę powodzenia Patrykowi Jakiemu, którego projekt ustawy przewiduje niemałe kary za okrucieństwo wobec zwierząt.
Politycy PiS uwierzyli, że skoro wygrali wybory, to mogą zdziałać wszystko i decydować o wszystkim.
Potrzebna jest chyba rzetelna diagnoza stanu obecnej duszy polskiej.
: „Śmierć zdrajcom Ojczyzny”. Potrzebna jest rzetelna diagnoza stanu obecnej duszy polskiej. Hipoteza robocza jest taka: edukacja w Polsce niemal całkowicie zrezygnowała z kształtowania proobywatelskiej postawy. Jan Zamoyski rzekł przy okazji ufundowania Akademii w Zamościu: „Takie
Oto konkretne przykłady obrony demokracji (deklaratywnej) i suwerenności w ramach dobrej zmiany.
znieważeniem funkcjonariusza publicznego, ponieważ nie miało to miejsce w czasie obrad SN. Prokuratora zapomniała jednak, że art. 226§1 powiada także: „w związku z pełnieniem obowiązków służbowych”. W demokracji zwykłej prawo jest stosowane, chroni wszystkich i w ten sam sposób. W
Nie ma wątpliwości, że Polska a.d. 2016 jest państwem demokratycznym. Niemniej jednak szczegóły ustrojowej dobrej zmiany proponowanej przez PiS godzą w ład demokratyczny.
Konstytucję złamano w ostatnim czasie na pewno czterokrotnie. Choć PiS to kwestionuje.
, że wedle niektórych nikt nas nie przekona, że orzeczenie jest orzeczeniem TK, podobnie jak nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne. A oto lista naruszeń czterech rzeczywistych naruszeń konstytucji związanych z TK:1. Sejm RP VIII kadencji złamał konstytucję, unieważniając
Po konferencji „Europejczyk/Europejka – czyli kto?” zawrzało w internecie. Od hejtu ze strony tzw. prawdziwych Polaków.
portal napisał tak: „Prof. Jan Woleński, filozof, były działacz PZPR i założyciel organizacji B’nai B’rith w Polsce wyjaśnił na konferencji w Oświęcimiu, że Polska i inne kraje dopuściły się zdrady tradycji europejskiej, ponieważ są niechętne przyjmowaniu tzw. uchodźców. W jego
Duch poczynań PiS nawiązuje do epoki zakończonej 27 lat temu. Nawet więcej, nie tylko ją przypomina, ale i niekiedy twórczo rozwija.
publicznych mediów narodowych, ale sposób pokazania tego marszu i kontrolowane oszacowania liczby jego uczestników są porównywalne z przekazem TVP a.d 1980 o strajkach na Wybrzeżu czy pierwszą wizytą Jana Pawła II w Polsce. W obu przypadkach jakaś garstka ludzi strajkowała
Aspekt tragiczny polega tu na tym, że rząd już przygotowuje się do wyjaśnienia swoich niepowodzeń. „To oni są winni, nie my” – powie Szydło.
zajęcia w prywatnej szkole w Nowym Tomyślu, oficjalnie jako podróże związane z obowiązkami poselskimi). Okazało się także, iż profesjonalni ministrowie mają poważne kłopoty z dodawaniem i odejmowaniem, Jan Szyszko, spec od ekologii, sam ustalił, że w Puszczy Białowieskiej zalega kilka milinów ton
Ponieważ intencje PiS w sprawie TK są znane od dawna, trudno ten projekt inaczej interpretować niż jako próbę ograniczenia swobody działania sądu konstytucyjnego.
Projektu m.in. przewiduje: 1. Trybunał orzeka:1) w pełnym składzie w sprawach: (...)d) z wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej o stwierdzenie zgodności ustawy z Konstytucją przed jej podpisaniem lub umowy międzynarodowej z Konstytucją przed jej ratyfikacją, e) w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy o
PiS przedstawił nowy projekt ustawy o TK. Ma to być kompromis stanowiący preludium do ostatecznego uregulowania zasad dotyczących TK i jego działalności. Czy rzeczywiście?
jego rzeczywisty cel. Kluczem jest kwestia pełnego składu (plenum) TK. Projekt powiada, że minimalny skład plenum wynosi 11 sędziów, podczas gdy Nowela ustalała, że co najmniej 13. Skąd owa magiczna liczba 13? Otóż aby utworzyć pełny skład, trzeba 12 sędziów niebudzących wątpliwości plus 1 z trzech
Logik, teoretyk prawa i filozof języka prof. Jan Woleński krok po kroku rozbraja mity dotyczące obecnego kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego.
antykomunistyczną formacją. Tako toczy się światek, ale szkoda, że akurat nad Wisłą i Odrą. *** Prof. Jan Woleński, filozof, prawnik, wykładowca UJ i WSIiZ w Rzeszowie, autor blisko 2 tys. publikacji, w tym m.in. „Granice niewiary”. Członek wielu prestiżowych organizacji naukowych (m.in. PAN, PAU i Institute International de Philosophie). W latach 2005–08 był prezydentem Europejskiego Towarzystwa Filozofii Analitycznej.
Rząd nieustannie powołuje się na ekspertów i inne enuncjacje strony rządowej. Na przykład tak znanej powagi prawniczej jak Zbigniew Ziobro.
zainteresował „Wiadomości” w TVP. Przypuśćmy jednak, że tak. Być może Krzysztof Ziemiec poinformuje, że niejaki Jan Woleński przypuścił niewybredny i wulgarny atak na rząd RP, porównując go (oczywiście w nieuprawniony sposób) do nazistów. Przeto wyjaśniam, że wskazałem
Jedni twierdzą, że sędziowie TK nie wydali żadnego wyroku w sprawie tzw. ustawy naprawczej, inni – że owszem. Logika podpowiada, że ci drudzy mają rację.
(b) jest trafne. Oto stosowne artykuły Konstytucji RP z 1997 roku ważne dla argumentacji: Artykuł 188: Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:1. zgodności ustaw i umów międzynarodowych z KonstytucjąArtykuł 1951. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i
W Polsce zamiast do zmian kadrowych dochodzi do zmian personalnych. I tak wracamy do legendarnych czasów, że nie matura, lecz chęć szczera, zrobi z ciebie oficera.
rozkazodawcy) dotyczyła pedofilii w Bostonie. Faktycznie, film opowiada o pedofilii w Kościele katolickim. Orłoś powiedział oczywiście prawdę, ale podobną stwierdzeniu, że Jan Woleński mieszka w Polsce, wiedząc, w jakim mieście. Zagadkową sprawą jest to, że – jak Kurski zapewnia – nikt
TVP w sprawie TW „Bolka” powraca do praktyk sprzed lat. Ale tak jak wtedy propagandę uznawano za farsę, tak też wypada to czynić obecnie.
notujemy inny przykład bezstronności TVP Info. Zaraz po Cenckiewiczu pojawił się Jan Lityński, reprezentujący odmienną opcję od tej reklamowanej przez liczne twarze narodowej TVP. X wyraźnie się ożywił i próbował wykazać, że Lityński zgadza się z Cenckiewiczem, ale wyraźnie sposępniał, gdy
Karanie postuluje ministerstwo sprawiedliwości. Tyle że stanowienie prawa, o którym z góry wiadomo, że będzie nieefektywne, jest wyjątkowo szkodliwe.
można zjeść coś przyrządzonego wedle kulinarnej tradycji polskiej. Kilka lat temu napisałem (z Janem Skoczyńskim) książkę „Historia filozofii polskiej”. Dlaczego nie „Historia filozofii w Polsce”? Ano dlatego, że w Polsce (na ziemiach polskich) była też filozofia żydowska czy
Rząd informuje, że program spowoduje urodzenie się ok. 300 tys. dodatkowych dzieci. Chyba wedle zasady, że podobnie jak chlebak, zgodnie ze swą nazwą, służy do noszenia granatów w warunkach bojowych, tak też pieniądze są narzędziem do robienia dzieci.
Oto trzy wykwintne komentarze stworzone przez przedstawicieli kasty Polaków tzw. lepszego sortu.
Dwa pierwsze od tego samego autora; stylistyka bez zmian. 1. Komentarz pierwszy: Nieodparcie paskudne skojarzenie „Przed chwilą zakończyłem rozmowę telefoniczną […]. Rozmawialiśmy o tej właśnie notce traktującej o ostatecznej uchwale Senatu UJ w sprawie naruszania konstytucji przez
Kiedyś usłyszałem opinię, że w Polsce jest pięć milionów Żydów, którzy rządzą krajem z ukrycia. Gdy zapytałem jej autora, jak liczył, że wyszło mu pięć milionów, skoro się ukrywają, odparł: „Panie, mam swoje sposoby”.
kadencje byłem wiceprezydentem BB w Polsce, co sprawia, że jestem uważany za żydowskiego masona. Prof. dr hab. Mirosław Dakowski, fizyk, raczył napisać: „Jan Woleński, faktycznie Jan Hertrich-Woleński (osoba ta próbowała się zarejestrować w KRS pod pierwszym nazwiskiem, jednak system
Parlamentarzyści nie wiedzą, co mówią, a Kościół zabiera głos, choć nie powinien. Tymczasem kwestia szkolnej katechezy zasługuje na poważną dyskusję.
Beata Kempa, zapytana przez Monikę Olejnik m.in. o okoliczności katastrofy smoleńskiej, rzekła z całą mocą swego ministerialnego dostojeństwa, że sprawa smoleńska była wymierzona w... Związek Radziecki.
Postulat pluralizmu w TK świadczy o nierozumieniu tego, kim ma być sędzia konstytucyjny. Ma on być przede wszystkim niezawisły.
Wydawało się, że osiągnięcia PiS mają wyłącznie wymiar praktyczny. Tymczasem przejdą one z pewnością do historii parlamentaryzmu. Z kilku powodów.
Czyli rzecz o tym, jak badać konstytucyjność nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Rzecz należy bowiem do elementarza, z którym zapoznają się studenci I roku prawa, najwyraźniej wielu rządzącym nieznanego.
wagę w tym sporze: Art. 8.1 Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.Art. 8. 2. Przepisy Konstytucji stosują się bezpośrednio, chyba, że Konstytucja stanowi inaczej.Art. 190.5 Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zapadają większością głosów.Art. 194. 1. Trybunał
Czyli rzecz o tym, jak się rząd PiS – ostatnio m.in. Witold Waszczykowski i Zbigniew Ziobro – myli w rozmaitych rachubach. Na szkodę obywateli.
[…] postać prawa wielkich liczb to prawo Bernoulliego […]: Z prawdopodobieństwem dowolnie bliskim 1 […] przy dostatecznie wielkiej liczbie prób częstość zdarzenia losowego będzie się dowolnie mało różniła od jego prawdopodobieństwa”. Prawdopodobieństwa uzyskania
Dlaczego mamy dwa różne wyniki w obliczeniu faktycznej liczby sędziów TK, chociaż poszczególni rachmistrze stosują tę samą metodę liczenia?
9. Polonista pyta: „Jak liczysz?”. Matematyk wyjaśnia: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Ponieważ zakładam, że uczestnicy sporu liczą, poczynając od 1, powstaje pytanie, dlaczego mamy dwa różne wyniki w obliczeniu faktycznej liczby sędziów TK, chociaż poszczególni
Rząd interpretuje zapisy ustawy o Trybunale w sposób dla siebie wygodny. Ale nielogiczny. To zresztą niejedyny przykład zniuansowania języka, jakim posługuje się PiS.
bezpośredniego dostępu do języka myśli nadawców komunikatów politycznych. I dlatego zalecana jest ostrożność w ich interpretacji. Logika nieco przydaje się w tym przedsięwzięciu. Jan Woleński, filozof
Dlaczego akurat w sprawie in vitro Kościół zajmuje tak niezwykle ostre stanowisko i tak bardzo je nagłaśnia?
ministrantami, a „strażnik żyrandola” obejmie jakże zaszczytną funkcję „pierwszego baldachimowego”. Czy tego chcemy? *** Jan Woleński - filozof analityczny, logik i epistemolog, teoretyk prawa oraz filozof języka, emerytowany profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego, członek PAN, PAU, Academia Europea i Międzynarodowego Instytutu Filozofii. Jest uważany za kontynuatora tradycji szkoły lwowsko-warszawskiej.
Nie można przejść do porządku dziennego nad naruszaniem konstytucyjnych zasad funkcjonowania Rzeczpospolitej Polskiej.
. — prof. Jan Woleński (UJ), filozof prawa i języka, logik * Chętnych, którzy chcieliby podpisać niniejszy list, prosimy o przesłanie imienia i nazwiska na adres: internet@polityka.pl * Pod listem podpisali się: 1. Monika Małecka2. Katarzyna Winsch-Supera3. Tomasz Rejmer4. Jacek Zeman5. Anna
Lem. W mojej branży to samo: przyjezdny jest Władysław Stróżewski (właśnie kończy lat 80 – happy birthday!), przyjezdny Jan Woleński. A wszyscy wszak krakowianie! Pokutuje również przekonanie o konserwatyzmie Krakowa. Owszem, zachowało się coś z tego
tej wsi na ścianie wschodniej, jak sądzę wcale typowej, to metonimiczna przypowieść o rozwoju wolnej Polski, przypowieść budująca i zadziwiająca. Lud woleński zapomniał swą historię i jej traumy. Zarzucił też wiejskie zwyczaje i tradycje, choć obejście zachował. Młodzież wciąż
Weszło w życie prawo nakazujące – szacunki są różne, 400–700 tys. obywatelom – złożyć zeznanie, że nie współpracowali ze służbami PRL. Ustawa lustracyjna jest według naszego najgłębszego przeświadczenia nielogiczna i niegodziwa – domaga się powszechnego bojkotu. Oto parę argumentów.
bezrozumnie.Sergiusz Kowalski, Nina Kraśko, Jan Woleński Dr Sergiusz Kowalski jest socjologiem i publicystą, dr hab. Nina Kraśko jest socjologiem, pracuje w Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych UW, prof. dr hab. Jan Woleński jest filozofem i prawnikiem, pracuje na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Weszło w życie prawo nakazujące setkom tysięcy obywateli złożenie zeznania, że nie współpracowali ze służbami PRL. Ta nielogiczna i niegodziwa ustawa domaga się powszechnego bojkotu.
Okrągłym Stole”, tylko dzięki niewiarygodnemu sukcesowi, jakim było zbawienne porozumienie rozumnych polskich elit. Teraz ktoś chce to zniszczyć, zatrzeć w pamięci. Niegodziwie i bezrozumnie. Dr Sergiusz Kowalski jest socjologiem i publicystą, dr hab. Nina Kraśko jest socjologiem, pracuje w Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych UW, prof. dr hab. Jan Woleński jest filozofem i prawnikiem, pracuje na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Mieliśmy tylko czterech uczonych o najwyższej klasie światowej w swych dyscyplinach: Mikołaja Kopernika w astronomii, Marię Skłodowską-Curie w fizyce, Stefana Banacha w matematyce i Alfreda Tarskiego w logice. Ten ostatni był jednym z pięciu największych logików wszystkich czasów. Pozostali to Arystoteles, Gottlob Frege, Bertrand Russell i Kurt Gödel.
historii matematyki polskiej). Pracował jako adiunkt w Seminarium Filozoficznym (kierownikiem był Jan Łukasiewicz), a także uczył matematyki w Gimnazjum im. Stefana Żeromskiego. Rychło stał się, obok Leśniewskiego i Łukasiewicza, jednym z filarów warszawskiej szkoły logicznej
Wiosną bieżącego roku były już dziś minister edukacji Mirosław Handke skreślił propedeutykę filozofii ze szkolnych programów nauczania. Sprawa ta znalazła już publiczny oddźwięk, m.in. w postaci protestu Rady Naukowej Instytutu Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego. Może nowy minister zechce zmienić decyzję poprzednika?