ŁUKASZ LIPIŃSKI: – Polski rząd mówi, że brexit to wina Brukseli, uzasadniony bunt przeciw unijnej biurokracji.
DANUTA HÜBNER: – Są elity polityczne, które do tej pory traktują Europę jak ciało zewnętrzne. Kiedyś byliśmy ważnym państwem członkowskim, którego warto było słuchać. I które dbało o silną Unię. Teraz to się zmieniło. Unia jest ciągle oskarżana o to, że jest niereformowalna. A ja nie znam żadnego organizmu politycznego czy gospodarczego, który byłby w stanie stałej reformy, tak jak Unia. Używanie nieprawdziwych sloganów jest szkodliwe i wprowadza w błąd obywateli, którzy potem w referendum podejmują takie, a nie inne decyzje.
To jak doszło do brexitu?
Wszystko się wzięło ze złego poczęcia. Mimo całej niedoskonałości Unii, gdzieś na początku był polityk, który przedłożył interesy partyjne nad interes państwa i obywateli.
Premier David Cameron, który obiecał referendum brexitowe, żeby wygrać wybory.
O tym złym poczęciu trzeba pamiętać, bo przełożyło się na złe przygotowanie referendum. To instrument, który z założenia jest szczytem demokracji. Ale w Wielkiej Brytanii zabrakło rzetelnej rozmowy z obywatelami. Przedreferendalne porozumienie Unii z Cameronem odpowiadało na brytyjskie obawy związane z rynkiem pracy, głównie z imigrantami z naszej części Europy. Unia odeszła od swoich żelaznych reguł i to w ogóle nie wybrzmiało w kampanii. Dlatego ludzie głosowali na podstawie fałszywych obietnic.
Ale opowiedzieli się za brexitem.
To referendum miało być na początku konsultacyjne, a było decyzyjne. Okazało się też, że do decyzji wystarczy jeden głos powyżej 50 proc. Dodatkowo głosowanie nie dotyczyło przyszłości, tylko tego, czy chcemy wyjść z Unii.