O tym, że Polska musi powstać, mówi się od dawna, ale trwają ustalenia, w jakiej formie i pod czyim przywództwem. Tygodnik „wSieci” uważa np., że rewolucja czy rokosz odpadają i proponuje konfederację, czyli „zbiorowe, świadome poruszenie wolnych obywateli”. Pomysł trzeba szybko realizować, bo na częstochowskiej konferencji dziennikarki Kania i Stankiewicz ostrzegły, że w kraju działa zorganizowana szajka fałszerzy obejmująca najważniejsze osoby w państwie, która już sfałszowała wyniki wyborów samorządowych, ale wiadomo, że będzie fałszowała dalej, jeśli się jej nie powstrzyma.
Mówi się, że na czele zrywu powinien stanąć prezes Kaczyński, który uciąłby w ten sposób jałową dyskusję o tym, że się nie nadaje, bo jest za stary. Niektórzy zarzucają prezesowi, że nie potrafi porwać wystarczająco wielu Polaków, ale przecież wiadomo, że pracuje na materiale nie najlepszej jakości. Publicysta „wSieci” zastanawia się, „co to w ogóle są za Polacy” i stawia dramatyczne pytanie: „Czy dzisiejsi Polacy to wciąż ci sami Polacy, których znamy z kart historycznych relacji?”, oraz wyraża wątpliwość, czy okres sowietyzacji i upodlenia „pozostawił naszą substancję nietkniętą w jej jądrze”.
Osobiście uważam, że to nie są ci sami Polacy, bo tamci umarli, a w ich miejsce mamy niestety takich Polaków, jakich mamy. I przykre, że to tych Polaków Jarosław Kaczyński musi dziś do siebie przekonywać, co nie jest łatwe z powodu niskiej zawartości substancji w tych Polakach. Ci Polacy jeszcze nie otrząsnęli się z upodlenia i sowietyzacji, co w opinii publicysty „wSieci” mogło ich substancję „dotknąć w jej jądrze”. Na skutek bolesnego dotknięcia w jądro substancji w Polakach dokonały się „znaczące przesunięcia”, a efekt jest taki, że zamiast być „intelektualnymi dziedzicami Polski szlacheckiej” większość ma teraz „chłopskie korzenie i takąż wyobraźnię”.