Nauka

Odporność stadna w Polsce? To by była totalna zapaść służby zdrowia

Pandemiczny Przegląd Naukowy Tygodnia Pandemiczny Przegląd Naukowy Tygodnia PantherMedia
Czy covid jest gorszy niż hiszpanka? Czy zwierzęta na fermach futerkowych mogą przenosić koronawirusa? Odpowiedzi w naszym Pandemicznym Przeglądzie Naukowym Tygodnia.

Covid-19 to nadal temat numer jeden na całym świecie – każdego dnia pojawiają się setki nowych informacji o chorobie, samym patogenie, ich wpływie na nasz organizm i środowisko. Przejrzeliśmy je za Was, by przedstawić wybór najważniejszych i najciekawszych naukowych doniesień z ostatniego tygodnia.

Czytaj też: Kiedy UE może mieć szczepionkę j jak będzie ją dzielić?

Nawet gdy infekcje przejdą tylko młodzi, spowoduje to miliony hospitalizacji

Kolejną ważną opinię przedstawił zespół ekspertów ds. covid-19 przy prezesie Polskiej Akademii Nauk. Jej tytuł dobrze podsumowuje stanowisko naukowców: „O złudnej nadziei, że szybkie osiągnięcie odporności zbiorowiskowej jest atrakcyjnym celem”. Chodzi o procent osób w danej populacji, które powinny przejść infekcję i się uodpornić, co spowodowałoby zatrzymanie rozprzestrzeniania się wirusa. Niemal zawsze trafiałby on na organizm potrafiący go zwalczyć.

Problem w tym, że w przypadku SARS-CoV-2 „próg odporności zbiorowiskowej jest, póki co, szacowany na podstawie obliczeń teoretycznych. Większość modeli matematycznych do tego stosowanych wskazuje, że w celu wygaszenia epidemii konieczne jest, aby 50–70 proc. populacji było odpornych na zakażenie. Odsetek ten mógłby być mniejszy, gdyby infekcja szerzyła się głównie poprzez superroznosicieli, czyli osoby, które są w stanie masowo zakażać. Próg odporności zbiorowiskowej mógłby wówczas spaść do 10–20 proc.

Reklama