Czy skala proponowanych zmian oznacza, że wkrótce możemy być świadkami zmiany ustrojowej? Rozmowa z dr. Adamem Gendźwiłłem.
Polski Krajowy Plan Odbudowy powinien mocniej strzec funduszy przed politycznymi nadużyciami – słyszymy w Brukseli. Zaufania urzędników nie budzi odesłanie szczegółów dotyczących tzw. Komitetu Monitorującego do ustawy, którą większość rządowa może łatwo zmieniać.
Samorząd, organizacje społeczne i pracodawcy zaangażowali się w prace nad Krajowym Planem Odbudowy i przedstawiają swoje postulaty, które mają zapewnić, że pieniądze zostaną wydane mądrze i sprawiedliwie. Rozmowa z prezydentem Sopotu Jackiem Karnowskim.
Opinie, kto, poza Jarosławem Kaczyńskim, wygrał na głosowaniu w sprawie europejskich pieniędzy, są podzielone. Ale pewne jest, że opozycja jako całość mocno oddaliła się od perspektywy zwycięstwa nad Zjednoczoną Prawicą.
Sejmowa batalia o ratyfikację Funduszu Odbudowy rozstrzygnięta. Jednak kształt Krajowego Planu Odbudowy nie jest wyraźny. Szykuje się długa rozgrywka dotycząca sposobu, w jaki Polska wykorzysta swoją część Funduszu.
Najważniejszym, moim zdaniem, punktem porozumienia Lewicy z rządem jest obietnica utworzenia niezależnej komisji monitorującej realizację Krajowego Planu Odbudowy.
Analiza podziału trzeciej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (RFIL) potwierdza, że pieniądze trafiają głównie do swoich, według partyjnego klucza.
Domagamy się upublicznienia i uzgodnienia nowej wersji KPO przed przekazaniem jej do Komisji Europejskiej – piszą do premiera Morawieckiego przedstawiciele organizacji społeczeństwa obywatelskiego, samorządu i przedsiębiorców.