Kontynuujemy naszą medialną akcję. Niezależni fachowcy weryfikują wypowiedzi kandydatów do parlamentu i Pałacu Prezydenckiego, dokumenty programowe i hasła wyborcze.
Jan Rokita
(Platforma Obywatelska):
„Koncepcja podatku 3 razy 15 zmierza do tego, ażeby zasadniczo uprościć system podatkowy, zredukować opresyjną dla polskiej gospodarki administrację skarbową – w ciągu dwóch lat odejdzie z tego zawodu mniej więcej połowa z obecnych 66 tys. urzędników”.
(Miesięcznik „Forbes” 9/2005).
Donald Tusk
(Platforma Obywatelska):
„Odchudzenie urzędów skarbowych przyniesie oszczędności ponad 2 mld zł”.
(„Gazeta Prawna” 161/2005).
Andrzej Marczak (doradca podatkowy w firmie doradczej KPMG):
Tego rodzaju szacunki trudno zweryfikować. Niewątpliwie uproszczenie systemu fiskalnego sprawi, że kontrola podatników wymagać będzie mniej czasu, a więc może także mniej urzędników. Ale nie wiem, jak wyliczono, że da to 2 mld oszczędności. Redukcje mogą oznaczać też koszty – przynajmniej części ze zwolnionych pracowników trzeba będzie wypłacać zasiłki dla bezrobotnych.
Ponadto zmiana systemu nigdy nie przebiega bezproblemowo. Może się okazać, że aby ją w miarę sprawnie przeprowadzić, przynajmniej w okresie przejściowym nie będzie można dokonać większych redukcji. Ktoś musi przecież tę reformę zrobić.