Nauka

Ranking naukowy uczelni akademickich

Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego Adam Stępień / Reporter
Po raz trzeci publikujemy ranking naukowy akademickich szkół wyższych w Polsce. Co się zmieniło w porównaniu z poprzednimi latami?
Polityka

Ranking publikujemy już po raz trzeci (pełne zestawienie – 86 najlepszych polskich uczelni – znajdziesz tutaj).

Klasyfikacja w pierwszej dziesiątce nie zmieniła się w porównaniu z ub.r., na dalszych miejscach także nie ma większych przesunięć. Nasz ranking powstaje w wyniku analizy indeksu Hirscha dla poszczególnych uczelni – na indeks ów składa się liczba publikacji naukowych ogłoszonych przez dany ośrodek i ich naukowa istotność mierzona liczbą cytowań w innych publikacjach. Indeks 10 oznacza, że wśród opublikowanych przez ośrodek prac 10 było cytowanych co najmniej 10 razy. Uniwersytet Jagielloński, który może pochwalić się większą liczbą publikacji naukowych niż Uniwersytet Warszawski, pod względem indeksu Hirscha plasuje się jednak na drugim miejscu – w swym dorobku ma po prostu mniej publikacji o dużym naukowym zasięgu.

Czy stosowany w naszym rankingu indeks dobrze mierzy naukową jakość uczelni? Problem ten analizuje poniżej Andrzej Hołdys. Szczegóły metodologiczne, wyniki z poprzednich lat (również z przygotowanym w ub.r. rozbiciem na dyscypliny naukowe) oraz ich dyskusja i krytyka dostępne są w naszym serwisie internetowym pod adresem www.polityka.pl/nauka.

Ranking naukowy akademickich szkół wyższych został zainicjowany przez prof. Janusza Gila z Uniwersytetu Zielonogórskiego. Autorem obecnego zestawienia jest dr Olaf Maron z Uniwersytetu Zielonogórskiego.

***

Jakość względna i bezwzględna

Plusy i minusy mierzenia jakości nauki za pomocą wskaźników liczbowych.

Polityka 23.2015 (3012) z dnia 31.05.2015; Nauka; s. 92
Reklama